برخی از روزنامه های ورای انتقادات قصد تخریب دارند

برخی نمایندگان، از دولت بی پروا طی مصاحبه ای با رسانه ها از دستگاههای دولتی انتقاد می کنند اما باید توجه داشت که انتقاد کردن نیز مراحلی دارد که باید رعایت شود.

برخی از نگرشها در نوع عملکرد رسانه ها باید تغییر یابد تا رسانه ها به سطح پویایی قابل قبولی دست یابند.

كودتاي خزنده مطبوعاتي عليه دولت در جريان است

جملات فوق برگرفته از كلام دست اندركاران مطبوعاتي از جمله مشاوراطلاع رساني  ومشاور مطبوعاتي دولت و وزير ارشاد است كه هر از گاهي عايد و نثار اصحاب رسانه ها به ويژه مطبوعاتي ها مي شود .البته اين امر تازگي ندارد چون دولت مردان ما آنقدر نازك نارنجي هستند كه اگر به آنها بگويي بالاي چشمت ابروست هزاران تهمت و افترا را نثارت مي كنند اما وقتي به به چه چه مي كني مي گويند اين مطبوعه ايده آل است .اين نگرش در دولت هاي گذشته نيز بوده است اما شيوه برخورد دولت نهم با مطبوعات شيوه عجيبي است كه اوج آن را مي توان در گفته هاي صفار و كلهر ديد كه مطبوعات را متهم به كودتا مي كنند .

فارق از ديدگاههاي عجيب و غريب ،ايجاد اين نگرش را در دو عامل مي توان جست كه يكي به مطبوعات برمي گردد و ديگري به دولتيان .اول آنكه نگاه برخي مطبوعات ما به اقدامات دولتها بر پايه روزنامه نگاري توسعه نيست و عمدتا در مسير پيشرفت جامعه به نكات منفي و ضعفها توجه مي كنند و آنرا بزرگ نمايي مي كنند بدون آنكه سير پيشرفت را مورد بررسي تحقيقي قرار دهند. موضوع دو م به دولتمردان برمي گردد كه يا از مطبوعات مي ترسند و از مواجه شدن با خبرنكار ترس داند و يا اقدامات و فعاليتهاي خود را با اين نگرش كه "بايد كار كرد تا حرف زد" به رسانه ها منتقل نمي كنند .عدم اطلاع رساني شفاف و درست موجب مي گردد تا جدي ترين آسيبها متوجه سازمانها شود حتي اگر آن سازمان بر اساس پارامترها علمي سازماني موفق باشد امري كه در دولت نهم به شدت از آن غفلت شده است حتي در ابتداي كار دولت با مطرح شدن صرفه جويي ابتدا به سرغ روابط عمومي ها رفتند و بودجه آنان را كاهش دادند .

به هر روي احساس مي كنم دولتمردان بهتر است به جاي بحث هاي انحرافي و حتي در مواردي تنش زا به بررسي علل و آسيب شناسي همه جانبه بپردازند و عقد اخوت خويش را با مطبوعات ببندند زيرا در پرتو حمايت هاي مطبوعاتي است كه مي توانند در كارشان توفيق داشته باشند

جندی است که بحث هایی در خصوص دستگیری فعالان ایرانی بنیاد سورس در رسانه ها مطرح است .این مباحث با دستگیری هاله اسفدیاری و کیان تاجبخش که رسانه های بیگانه با مظلوم نمایی و اینکه این دو برای دیدن بستگان خود به ایران رفته اند و دستگیر شده اند جدی تر شد .اگرچه کشورهای سلطه گر همواره راههایی را برای نفوذ در میان کشورها جستجو می کنند اما اینکه در قالب برنامه های پژوهشی و علمی اقدامات براندازانه نظامها را در پیش گیرند امر جدیدی است .بهره گیری ابزاری از علم و پژوهش و دریافت و سنجش افکار مردم یک کشور با هدافی تخریبی انسان را دچار تردید در تمامی یافته های علمی می کند و موجب می گردد به هر رخدادی حتی علمی با نگاهی خاص توجه نمود .

به هر روی آنگونه که در اخبار آمده است قرار است اعترافات هاله اسفندیاری و کیان تاجبخش از شبکه اول پخش شود که به محض اعلام خبر با واکنش های مختلفی از سوی رسانه های غربی مواجه شد و امروز نیز آمریکا از پخش آن ابراز نگرانی کرده است .این واکنش ها خود بیانگر حقایقی است که نشان می دهد اقدامات کشورهای سلطه گر در ایران با روش های نوینی همچون استفاده از پوشش های علمی انجام می شود و متاسفانه با این حرکت ها به یافته های و روش های علمی نیز قالب امنیتی بخشیده اند.

امیدوا رم روزی برسد که آنان که سیاسی اند با چراغ های روشن حرکت نمانید و برنامه های دیگر را آلوده به اغراض خویش نسازند

سرمقاله 18تير كيهان كه در پي گستاخي هاي هميشگي شوراي همكاري خليج فارس به ارايه مستنداتي در خصوص حاكميت مطلق ايران بر جزاير سه گانه و همچنين مستنداتي در خصوص نحوه جداشدن بحرين از ايران پرداخته بود با واكنش مسوولان بحريني و برخي سران كشورهاي عربي مواجه شد و در بحرين فضايي براي هتاكي و اهانت به مسولان كشور و مردم عزيز ايران را ايجاد نمود .

همراهي و پشتيباني رسانه هاي بحريني و برخي ديگر از رسانه هاي عربي و حتي رنگ ولعاب دادن به هتاكي برخي افراد و گروههاي بحريني ،خبر از جنگ رسانه اي جديد عليه كشورمان دارد به گونه اي كه روزنامه الوطن كه همواره مويد سياستهاي اسرائيل بوده و از دربار شاهان عربي تغذيه مي شود اقدام به كشيدن كاريكاتورهاي توهين آميز از مسوولان كشور كرده و  سياستهاي كشورمان را با سياستهاي اسرائيل در تصرف فلسطين مشابهت سازي كرده است .رسانه هاي ديداري و شنيداري نيز به كمك رسانه هاي مكتوب درامده و فضاي رسانه اي منفي عليه كشورمان را سامان بخشيده اند .

هر زمان كه بحث هاي رواني در خصوص پرونده  هسته اي كشورمان بالا مي گيرد اقدامات كشورهاي عربي در همراهي با سياسيهاي آمريكا دور از انتظار نيست .به عنوان مثال در چند ساله اخير هرجا كشورمان تحت فشار قرار گرفته، كشورهاي عربي با طرح موضوعات مضحكي چون حاكميت امارات بر جزاير سه گانه يا طرح مباحثي در خصوص مسائل عراق و...سعي د رهمراهي با كشورهاي غربي داشته اند .

خويشتنداري ايران در اين چند ساله در قبال توهين هاي كشورهاي عربي موجب شده تا آنان با بهانه قرار دادن يك سرمقاله هجوم رسانه هاي جديدي را عليه كشورمان به راه اندازند .اما آنچه جاي تامل دارد عدم ورود رسانه ها ي داخلي و مقابله با جنگ رسانه اي بحريني هاست .در اين ميان تنها كيهان كه آغاز كننده ماجرا بود به مقابله پرداخته ولي خبري از واكنش هاي رسانه اي ،تحليلي و مقابله با هتاكي ها نيست .

جادادرد تمامي رسانه ها با بكارگيري ابزارهاي خويش پاسخ لازم را به بحريني ها بدهند چراكه عدم مقابله با اين جريان رسانه اي زمينه اقدامات زشت تري را فراهم خواهد نمود

در همین زمینه

آواز كوچه باغي !(یادداشت ۱۸ تیر کیهان )

شريعتمداري: موضع كيهان نظر بسياري ازمردم ايران و بحرين است

شما را چه مي شود ؟! (يادداشت روز)

بازتاب :سكوت ايران در برابر موج اهانت‌هاي مطبوعات بحرين به ايران و رهبر انقلاب

قدس :همسايگان دل نازك عرب و مصايب ما

روز پنجشنبه به همت دوستان و همکاران در روابط عمومی آستان قدس رضوی نشست تخصصی یک روزه ای تشکیل و اساتید ارتباطات مطالب ارزشمندی را مطرح نمودند.

سخنران صبح این مراسم آقای مختاریان از اساتید ارتباطات بود. او که معلوم بود جهاندیده است و علمش را با تجربه و جهانگردی آمیخته است بحث شیرین قدرت رسانه ها را مطرح نمود و به قدرت رسانه های مکتوب، تصویری و الکترونیک در جهان امروز پرداخت.

وی در بخشی از سخنان خود به شمارگان بالا و مخاطبان میلیونی رسانه های مکتوب و دیداری جهان اشاره کرد و تأکید کرد رسانه ها توانسته اند با بسترسازی مناسب، اعتماد مخاطبان خود را جلب کنند. و با برنامه ریزی مناسب تأثیرگذاری لازم را در مخاطب ايجاد نمايند.

سخنران دوم نشست که بعد از ظهر برگزار شد استاد محسنیان راد بود که به مدیریت در سازمانها و روابط عمومی اشاره کرد و نوعی از مدیریت بومی ایران را که ثمره تحقیق و پژوهش ایشان و دانشجویان ارتباطات است معرفی کرد. وی پس از تبیین انواع مدیریت ،خصوصيات و ويژگيهاي مدیریت هیأتی را مطرح کرد. كه برخي ازآنها به اين شرح است .

معمولا رسانه ها به هنگام ورود به بحث تغييرات چند دسته اند .گروهي ايجاد كننده تغييرات سياسي –اجتماعي هستند و افكار عمومي را تحت تاثير قرار داده و جرياني نو را خلق مي كنند ؛گروهي برامواج تغييرات سوار شده و هدايت آن را به سمت دلخواه خود به پيش مي برند و گروهي دگر نه ايجادكننده اند و نه هدايت كننده بلكه كاملا خنثي و بي تفاوت از كنار تغييرات مي گذرند و حاضر نيستند خود و مخاطبان شان را در تغييرات مشاركت دهند .

روابط عمومي ها نيز در مواجه با تغييرات سازماني با رسانه ها وجه اشتراك دارند .روابط عمومي ها مي توانند عامل و يا هادي تغييرات سازماني باشند و يا به صورت كاملا خنثي عمل نمايند .روابط عمومي هاي موفق عمدتا در دو دسته اول نقش ايفا مي كنند گروهي با توجه به اطلاعات درون سازماني و برون سازماني مي تواننندافكار مديران و تصميم گيران سازمان را تحت تاثير قرار دهند و با ايجاد جرياني مثبت يا منفي در سازمان نقش آفريني نمايند .اينان معمولا مشكلات و ضعف ها را با استفاده از راهكارهاي علمي كالبدشكافي كرده و براي بهبود آن از طرق گوناگون همچون آموزش دهي ،برگزاري نشست هاي توچيهي،بهره گيري از رسانه هاو...  تلاش مي كنند.